Dum där, snäll här?

När jag flyttade i helgen, och körde den stora, tunga lastbilen (ja, det var ingen ”tung lastbil” – den hade jag inte fått köra) på någon av turerna så höll jag på att skita på mig. Jag trodde inte att det jag hörde var sant. Men det var det. Tydligen satt Jan Björklund, folkpartiledaren och utbildningsministern, i radion och sade att Vattenfall skulle vara ett marknadsmässigt bolag som gärna fick investera i kolkraft om det genererade högre vinst. Hellre hög vinst än höga miljöambitioner, var budskapet från majoren.

Jag vet inte, men jag tycker det känns som något som borde vara lite jobbigt att höra för exempelvis Miljöpartiet? Hur man än vänder sig har man rumpan bak, och hur man än vrider och vänder på det så är det samma folkparti som har kommunstyrelseordförandeposten här i Örebro som Jan Björklund faktiskt leder. Och den nyss nämnde kommunstyrelseordföranden i Örebro sitter också i partistyrelsen för Folkpartiet. Han borde rimligtvis alltså ha haft en viss insyn i Folkpartiets plötsliga kärlek till kol.

Och om det nu är samma folkparti, då kan man väl inte vara dum där, men snäll här? Folkpartiet är nu ett parti som tycker att statliga Vattenfall bör investera i kolkraft för att tjäna pengar. Att fatta miljöfarliga beslut för att öka tillväxten är så långt från Miljöpartiets ideologi man bara kan komma.

De rödgröna står enade i hur Vattenfall bör styras. Mindre kol, mindre kärnkraft och mer förnyelsebart. Den politiken är en politik för framtiden. Det är en sådan politik som Sverige behöver och det är absolut en sån politik som Örebro också behöver. Folkpartiet har visat vad de vill. Men vad vilja de gröna?

Annonser

Är du inkompetent, eller ljuger du Maud?

Igår på Agenda i Sveriges Television ”erkände” Maud Olofsson att hon under en längre tid än vad hon först hade gett sken av vetat om att det statliga bolaget Agenda varit pantsatt. Tidigare har hon sagt att hon bara känt till det i veckor, fast det stått i både årsredovisningar och i artiklar i bland annat Svenska Dagbladet långt innan det.

Frågan är ju om Maud Olofsson ljuger nu också. Om det helt enkelt är så att hon, när hon blir pressad, far med osanning för att slippa ta ansvar. Kanske är det så att Maud Olofsson är en sådan politiker som kan skrika lite i opposition, men som inte kan sköta verkstaden när hon blir satt att styra den. För om hon inte har ljugit om kunskaperna om Vattenfall har hon ju helt enkelt inte begripit vad hon har sagt. Och för en näringsminister i Sverige, under en tid av jobbkris och oro – vad vore värst?

För övrigt undrar jag om Centerpartiet verkligen klarar 4-procentsspärren i nästa års val, eller om de följer Krisdemokraterna ut ur riksdagen. Det har inte gått många dagar sedan Fredrick Federley, tung centerpartist, öppet gick ut och totalsågade centern. Bland annat skrev han:

Centerpartiet kom efter valet att tappa i styrfart, riktningen blev oklar och regeringsmakten det primära.

Jag håller med om det första, men tror Federley får fel i det övriga. Riktningen nedåt är väldigt klar. Regeringsmakten blir snart ett minne för Centerpartiet.