Piratpartiet – pedofilernas bästa vän?


Finns det någon anledning att gråta över att det är otillåtet att inneha, och numera även titta på, barnpornografiskt material?Möjligen två. Det är en inskränkning i människornas frihet att göra vad man vill. Det kränker människors integritet när polisen tar datorer/övervakar nättrafik för att hitta den som tittar på barnporr.

Är det bra skäl att gråta? Nej! Absolut inte!

Får vi göra vad vi vill i Sverige? I stort sett: ”Ja!”. Sverige är ett av världens friaste länder, både formellt och reellt. Vi kan göra/säga/tycka vad vi vill. Vi kan utan inskränkning röra oss fritt. Sverige är ett fantastiskt land, härvidlag.

Men det finns lagar som inskränker vår möjlighet. De lagarna kan man tycka vad man vill om. Vissa verkar rent principiellt tycka att alla sådana lagar är fel. Piratpartiet framstår allt mer som ett anarkistiskt parti, helt utan förmågan att se bortom ideologiska skygglappar. De flest av oss politiker har ideologier som vi ”måste” gå bort ifrån på grund av pragmatism, kostnader eller opinion. Men Piratpartiet tycks tro att ideologin om ”alltings tillåtenhet” står över allt.

Nu vill nämligen Piratpartiet riva upp inte bara den nya lagen om förbud om att titta på barnporr utan även den nu elva år gamla lagen om förbud mot att inneha barnporr.

De lagarna är ju inskränkande i människors frihet. Men vad är det Piratpartiet egentligen därmed säger:

”Vill man titta på barnporr ska man givetvis få göra det”.

Är det en moralisk åsikt att säga att det är fel? Vi bör ju inte ha ”morallagar” enligt de flesta. Njaej, jag tycker nog att det är mer än så. Jag tycker det finns starkt pragmatiska skäl till varför lagarna om barnpornografi är oerhört viktiga (sen kan de ha sina brister som behöver åtgärdas, men det är inte det som det här handlar om).

Uppenbarligen finns det en efterfrågan att kränka barn sexuellt. Både i och med att (män)iskor gör det, men också i och med att det finns ett intresse att se bilder och filmer på när detta sker. Lagarna som förbjuder detta är enda möjligheten att faktiskt stoppa detta. Skulle det inte vara otillåtet torde det rimligtvis göra det betydligt mer attraktivt att ta fram barnpornografiskt material. För barnpornografi är inte ”bara” bilder på riktigt små barn. Även tonåringar, som annars är sexuellt aktiva ”frivilligt”, som har sex på bilder och film räknas som barnpornografi.

Jag tror att lagstiftning som säger att ”Du innehar barnpornografi” är ett lysande sätt att faktiskt få folk att sluta titta på sidor där minderåriga förekommer. För de flesta är det inte speciellt roligt att stämplas som pedofil. Om folk slutar titta på den typen av bilder k-a-n det vara ett sätt att faktiskt minska framtagandet av den typen av filmer. Om inte annat blir det verkningsfullt och enklare för polisen att hitta ”riktiga pedofiler” och folk som filmar/tar bilder på sexton-, sjuttonåringar utan deras samtycke.

Jag tycker det är rimligt och bra. Men Piratpartiet verkar inte tycka att detta är tillräckligt för att inskränka ”friheten” för människor att titta på barnporr. Med andra ord är pedofilers rätt viktigare än barnens värn. Piratpartiet har visat sitt rätta ansikte.

Annonser

14 thoughts on “Piratpartiet – pedofilernas bästa vän?

  1. Låt säga att du snubblar över en barnporrbild i sökning på t.ex. Google Images när du avsåg att söka på något helt annat. Webbläsaren sparar samtliga bilder som dyker upp i din webbläsare i cachemappen eller cachefilen på din hårddisk. Att det ligger en barnporrbild sparad på din hårddisk räknas som innehav av barnporr. Alltså har du nu gjort dig skyldig till innehav av barnporr, och kan dömas enligt respektive straffskala. Förstår du nu varför det inte är en rättssäker lag?

    Vidare utgör både titt- och innehavsförbudet ett hinder mot att övergrepp mot barn anmäls och lagförs, eftersom själva anmälandet av barnporr misstänkliggör anmälaren. Detta är ännu en kontraproduktiv aspekt av lagstiftningen.

    Hoppas att du ser på Piratpartiets uttalande annorlunda i ljuset av detta.

  2. Saxat från Falkvinges twitter nu:

    ”PP är _inte_ för en legalisering av någon form av barnporrhantering. Förtydligande i pressmeddelande strax.”

  3. ”Både i och med att (män)iskor gör det, men också i och med att det finns ett intresse att se bilder och filmer på när detta sker. Lagarna som förbjuder detta är enda möjligheten att faktiskt stoppa detta”

    Nej. Möjligheten att stoppade detta ligger främst vid tillverkning och spridning inte vid själva ”innehavet”. Det är här PP vill lägga fokus för att stoppa själva övergreppen och att lagföra dom som utför dessa.

  4. Ping: Tack och godnatt, Piratpartiet « Kent Persson (m) blogg

  5. Ping: Piratpartiet gräver sin egen grav! « Sverige är inte världens navel!

  6. Jag lyssnade på Falkvinge i morse. Han var tydlig där. Jag ser ingen anledning att ”skydda människors kulturella frihet” när det gäller människor som vill ha barnporr. Sen skrev jag också tydligt att lagen möjligen kan ändras i detalj – exempelvis om det är uppenbart så att en person enbart råkar komma i kontakt med en barnporrbild av slump.

  7. Så du tror inte att en stor efterfrågan på innehav också leder till tillverkning?

    Tycker de som innehar den här typen av bilder att framtagandet är en hemsk grej?

  8. Ping: Eftertanke, reflektion och framtid

  9. ”… (sen kan de ha sina brister som behöver åtgärdas, men det är inte det som det här handlar om)…”

    Men det är ju just detta som Piratpartiet anser att det handlar om! Gör inte en värphöna av en fjäder när Rick på ett lite aningslöst sätt, försöker påpeka att Kejsaren är naken!

  10. Vad är PP’s hållning om pedofili? Tragiskt tydlig.

    ”Pedofili är en sexuell läggning.”
    Om man våldtar barn är man en våldtäktsman. Våldtäktsmän finns även bland hetero, homo- och bisexuella, BDSM-intresserade, brunhåriga och Örebrobor.”
    -Isak Gerson (PP)

    Alltså pedofili är lika normalt som att vara allt ovan… och pedofiler är förtryckta anser man: ”Jag ser extremt stora likheter mellan vår behandling av pedofiler och behandlingen av HBT-människor på medeltiden” -Isak Gerson (PP)
    http://isakgerson.blogspot.com/2009/08/hur-behandlar-vi-egentligen-sexuellt.html

    Man bör då anta att Isak ser fram emot att detta ”förtryck” kommer försvinna och att pedofiler en dag blir fria att ”sprida kärlek” till barn.. Pedofiler är bara ”förtryckta oliktänkande”.

    Samma devis som Rick Falkvinge har: ”All kärlek är bra kärlek.” och
    ”Flera andra länder har 12 år som gräns, och jag har aldrig någonsin sett historier om traumatiserade tonåringar därifrån.” -Rick Falkvinge (PP)
    http://rickfalkvinge.se/2008/07/14/svensk-repression/

    Alltid finns denna pedofila apologism lurande i kulisserna.. ”barn är sexuella, de vill sånt själva” Den klassiska och eviga ursäkten för pedofili.

    ”Tänk om i princip varje man någon gång under livet faktiskt kan både falla för och försöka få till det med en sexuellt utlevande könsmogen tjej eller kille? Och tänk om ett hyfsat antal underåriga killar och tjejer är så sexuellt nyfikna att de aktivt söker upplevelser som introducerar dem till vuxenlivet.”
    -Oscar Swartz, Piratpartist
    http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/05/oscar-om-gromning

    ”Barn är också sexuella varelser. Barn tycker att det är härligt att springa runt nakna, att pilla på sitt kön, onanera, att kladda med färg på kroppen, att kramas, pussas, gosa, att utforska sina kroppar och allt skoj man kan göra med dem”
    -Carl Johan Rehbinder, Piratpartist
    http://tantrikblog.wordpress.com/2010/08/05/att-offra-barnen-pa-rattfardighetens-altare/

    Mangatecknaren man försvarar blev ett ärende för polisen pga att han anmäldes för att ha tafsat på sina döttrar.. detta förtiger PP.

    Med allt detta i åtanke:
    Är det en överraskning att PP vill göra det lagligt att inneha barnporr?
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3899644

    PP’s hållning är tydlig. Genomgående så stödjer den, försvarar, och försöker normalisera pedofili. Låt oss använda både detta nät och den kopiering piratpartiet hävdar sig vilja värna för att avslöja detta ”parti” för vad dom själva visar att dom är.

    Kopiera och sprid.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s