• 08:46 Om Sverige inte hade några kvinnor hade regeringen blivit omvald, har någon statistiker kommit fram till. I love women! #
  • 08:58 undrar hur många helt orimliga vallöften som kommer kolla från #kld i år då. Saker som de kommer med nu för att i oktober dra tillbaka #
  • 09:00 @inalindstrom ytterligare en mätning som ger regeringsskifte? Det står ju typ… 100-3 nu i mätningar… #
  • 14:25 @danielNerikes Hej! Nej jag tycker uttalandet var bra och hänvisar till Jonas Karlsson för eventuella kommentarer. #
  • 15:18 Noterar att innantilläsaren Göran Hägglund använde tv-prompters för att se mer levande ut. Kanske rätt bedömning. #
  • 15:19 @MagnusLagergren Göran Persson, Olof Palme och för den delen Fredrik Reinfeldt är tre exempel på undantag. Mona Sahlin använder stödord #

http://twitter.com/politikern

  • 00:13 I Örebro kunde man nästan tro att majoriteten beskyllde det socialdemokratiske kommunalrådet för mord, så arga de var bit.ly/9eHqRh #
  • 09:55 Åh nej! Den där karln som ansåg att sjuksköterskor som skrev ut p-piller till 14åringar begick medhjälp till våldtäkt blir lagman i Örebro. #
  • 16:19 Lärarna ska samlas och prata matte. Jag tycker det är viktigt av tre skäl: Barnen lär sig räkna och eleverna lär sig uppskatta andra ämnen! #

http://twitter.com/politikern

Debatten om sjukförsäkringar avslöjar människosynen – veckans krönika i Karlskoga-Kuriren

Debatten om det svenska sjukförsäkringssystemet har blivit en debatt om klassisk ideologi – klassisk höger och vänster. Den som tidigare trott att begreppen ”höger” och ”vänster” är överspelade i och med ”De nya Moderaterna” och ”De Rödgrönas” bildande har fått lära sig en läxa. Med de nya sjukförsäkringsreglerna har nämligen den nya högern avslöjat sig. Rejält.

I början på veckan skrev de moderata riksdagsledamöterna Gunnar Axén, som dessutom är ordförande i socialförsäkringsutskottet, och Helena Riviére en debattartikel i Aftonbladet. Debattartikeln var ett svar till Alexandra, en kvinna som skrivit om sin situation i tidningen någon vecka tidigare. Alexandras situation bestod i att hon från och med årsskiftet blev ”utförsäkrad”. Hon fick inte den rehabilitering hon blivit utlovad och hon var nu en orolig trebarnsmamma som kände att samhället svikit.

Att socialförsäkringsutskottets ordförande satte sig ner och skrev ett svar till Alexandra kunde från början ha ansetts storsint. Om det nu inte vore för sättet Gunnar Axén skrev ner Alexandra totalt. Han och Helena Riviére ifrågasatte inte bara Alexandras sjukdom – de ifrågasatte också hennes heder och ärlighet och ambition att återgå till arbetslivet. Hon var ”en av dem”, en av ”fuskarna”.

Gunnar Axéns och Helena Riviéres inlägg har väckt stor vrede, också från högerhåll. Bland annat har Moderaternas ordförande i Örebro län, landstingsrådet Kent Persson, kallat det ”empatilöst”. Problemet för Moderaterna och Kent Persson är att hur empatilöst det än må vara är det moderat retorik i dess renaste och ärligaste form.

Tyvärr påverkade den moderata retoriken i en viss utsträckning även den socialdemokratiska politiken under förra mandatperioden. ”Fusk” blev ett begrepp i debatten om de sjuka, och att det förekom fusk var det ingen som ifrågasatte. Givetvis förekommer det alltid fusk, och överutnyttjande, i alla system, men Försäkringskassan kunde snabbt landa i slutsatsen att fusket inte var särskilt utbrett.

Men för Moderaterna blev det som att den nyheten aldrig riktigt trängde in. Istället för insikten om att de ökande sjukskrivningarna berodde på ett allt hårdare arbetsliv, högre stress och ett tuffare samhälle blev det någon sorts självuppfyllande profetia att sjukskrivningarna istället berodde på systemet. Istället för ökade rehabiliteringsinsatser och möjligheter till ett lugnare arbetsliv kom diskussionen istället att handla om att det var i det ”gamla systemet” felet låg. Och de människor som levde i det systemet målades ut som antingen lata eller passiviserade.

I ljuset av detta var det därför inte konstigt att när Moderaterna ställdes inför en av dessa personer så sipprade det ut – synen på hur dessa personer verkligen är: lata, fuskande och utnyttjande.

Tyvärr är denna syn symptomatisk för högern, även om det självklart finns moderater med empati. Många är chockade över insikten vad de hunnit åstadkomma under tre år. Sju och en halv månad återstår till valet i september. Vad händer om de får fyra år till?

Votering är begärd och skall verkställas?

Grey is beautiful och
det finns faktiskt en skönhet i Svenska
Kommunalarbetareförbundet.
Grey is beautiful även i språket, ty det är på det grå språket
som demokratins grundlag blivit formulerad:
“Votering är begärd
och skall verkställas.”
Och fråga oss sedan
vad som är vackrare än “du gamla du fria”.
Svaret är grått.

Orden är Svante Foersters i dikten ”I detta land, kamrat”. Och kanske är det så som sägs i den dikten, den vackraste av svenska proletärdikter, att demokratins grundlag så är formulerad att när votering begärs skall den verkställas.

Enkelt. Och vackert.

På kommunfullmäktigesammanträdet i Örebro idag begärde Jonas Karlsson, kommunalråd (S), votering. Såsom han enligt arbetsordningen för kommunfullmäktige har rätt att göra. Men Jonas Karlsson gjorde det oortodoxa att begära votering i en fråga där alla var överens.

Om detta kan man tycka vad man vill. Jonas Karlsson motiverade det med att han ville att det tydligt i protokollet skulle framgå vilka det var som faktiskt var för beslutet och att folk verkligen röstade för. Ett ganska simpelt motargument mot att begära votering är ju att det redan framgick av protokollet att ingen avstod från att delta eller ville rösta nej, så alla närvarande kommunfullmäktigeledamöter skulle ha ansetts ha röstat för beslutet. Men Jonas Karlsson framhärdade och begärde, i enlighet med arbetsordningen, voteringen.

Nu uppstod den, för kommunfullmäktige i Örebro inte helt ovanliga, situationen att gräl uppstod. Ett praktgräl. Helt utan proportioner.

Låt oss börja ”nerifrån” med de som åtminstone något behöll en värdig ton.

Kent Persson nöjde sig med att kalla det för en parodi (ja, han angrep oss för att skriva för många interpellationer också).

Men de värsta övertrampen skedde på Facebook.

Maria Magnusson, FP, skriver på Facebook: ”Nu är det sandlådenivå i Fullmäktige. Jonas Karlsson (S) begär votering när alla är överens. Socialdemokraterna ser till att klimatet i Fullmäktige är på en mycket låg nivå….

Inte så värst farligt kanske. Well, it doesn’t stop.

Magnus Lagergren, KD, skriver: ” Jonas Karlsson vill votera fast alla är eniga, hmmm… det gäller att göra spektakel av kommunens viktigaste beslutsnivå. Seriöst? NEJ!

Ina Lindström, FP: ”s)andlåda i KF nu, Jonas Karlsson (s) kräver votering i ett ärende där det bara finns ett yrkande. Tramsigt!

Lennart Bondeson, kommunalråd KD: ”Jonas Karlsson kommunalråd för (s) har tagit fullmäktige i Örebro till en absolut lägstanivå just nu! Hans agerande är tragiskt för alla medborgare som lyssnar idag och för fullmäktige

Christopher Buchholz, M, gick dock längst: ”skäms över att jobba politiskt efter att ha bevittnat socialdemokraternas pinsamma uppvisning i kommunfullmäktige i Örebro i dag. Att begära votering i en fråga där alla är överens kan bara ha ett syfte, och det är att fördröja och försinka fullmäktige och förlöjliga och håna hela den demokratiska processen. tt Jonas Karlsson (s) får stöd av samtliga socialdemokrater och vänsterpartister för sitt sätt att bedriva oppositionspolitik är en patetisk inkompetensförklaring av stora mått. Förmiddagens agerande från den samlade vänstern var det i särklass värsta politiska bottennappet jag har bevittnat under hela den här mandatperioden. Den samlade politiken i Örebro kommun består bara av vinnare när Jonas Karlsson lämnar den arenan efter valet i höst! Förhoppningsvis kan kommunfullmäktige då slippa demokratiska parodier som den som dessvärre visades upp idag.

Det är nu läge att påminna sig om vad Jonas Karlsson gjorde.

Dödade han någon i talarstolen? Svor han? Hotade han någon? Sade han något dumt om någon? Läste han ur bibeln? Drog han någon i armen? Sprang han ut? Stekte han ägget fel? Brände han äppelpajen?

Nej!

Jonas Karlsson begärde votering. Ville att kommunfullmäktige skulle trycka på knappar för att tydligt berätta vilka det var som röstade. Oavsett om man tycker det var rätt eller inte kan man nog konstatera att det inte riktigt är kompatibelt med massmord, vilket ju nästan överorden från vissa i majoriteten skulle peka på att det handlar om.

Britta Bjelle, FP, som på sammanträdet tjänstgjorde som ordförande får MVG! Hon bringade en seriös ordning i oredan och tappade aldrig fattningen. Det gjorde dock en del spända människor på högerkanten.