En budget blir inte en budget för barn bara för att den nämner barn

På tisdagen presenterade den styrande högerkoalitionen sin budget för 2009 i Örebro kommun

Jag hade på tisdagen medverkat på en träff i Stockholm där representanter för kommuner styrda av borgare träffades för att diskutera vad som händer i deras kommuner. Många vittnade om en väldigt hård högerpolitik, en agenda jag faktiskt inte riktigt kände igen i Örebro. För även om mycket av den politik som högerkoalitionen drivit hittills i majoritet haft en tydlig högerstämpel (utmaningsrätten är det främsta exemplet, planeringsuppdraget att nu titta på om all personlig assistans i kommunen ska gå ut på entprenenad (något som förövrigt enbart existerar i lilla Staffanstorp i Skåne) är ett annat) så har den där “riktiga högerpolitiken” inte vågat sig fram. Kanske “tack vare” socialliberalen Staffan Werme, kanske tack vare Miljöpartiet, kanske tack vare ett oerhört svagt moderat parti – jag vet inte. Men den där riktiga hårdnackade högerpolitiken som syns i tvillingsystern Westerlings Nacka har vi inte sett röken av i Örebro.

Fram till nu.

Nu kommer signalerna om att 1500-2000 ÖBO-lägenheter ska säljas. Bara så där. Helt utan analys om vilken innebörd det får för integration och vad det innebär för hyresgästerna som påtagligt förändras slås en siffra fast.

Och nu presenterar högerkoalitionen sin budget. Det är en budget som Lennart Bondeson i radion menar satsar miljoner på barn. 35 miljoner närmare bestämt. “35 miljoner går till förskolesatsning, till vårdnadsbidrag, till barnomsorgspeng, till simkunnighetsgaranti och till satsning på landsbygdsskolor.”

Jo jag tackar ja. Med den matematiken får Lennart Bondeson gärna hjälpa mig med min privatekonomi. Bara vårdnadsbidraget kommer årligen kosta kommunen tiotals miljoner kronor. Barnomsorgspengen är inte heller gratis. Men värre är givetvis att de två idéerna är hemska (simkunnighet och landsbygdsskolor är vi socialdemokrater givetvis inte emot). Och än värre än att de är hemska är konsekvenserna för den övriga verksamheten – främst förskolan, som kraftigt kommer urholkas. För även om Lennart Bondeson menar att budgeten innehåller 250 nya förskoleplatser så är behovet långt större på sikt – och ska man då dessutom finansiera ett vårdnadsbidrag för fåtalet blir kostnaderna kopiösa.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kritiserar budgeten här.

Jag tror att borgarnas budget innehåller en hel del bra saker – problemet är att den även innehåller en hel del som är uselt (och när jag säger uselt så menar jag inte att jag enbart inte håller med om det – det är dessutom ofinansierat och kostnadsdrivande).

Borgarna har tagit fram en ofinansierad budget med enorma investeringar (som ligger väl över de finansiella mål man själv tagit fram). På vilket sätt gagnar det Örebros barn att högern nu lägger budgetar som riskerar kommunens ekonomi, vilket leder till underskott och framtida nedskärningar på skola och förskola?

Borgarnas budget är inte en budget för barn – det är en budget för att hålla ihop en svag koalition – en svag koalition som nu står örebroarna dyrt…